- Цветы и растения
 - Аквариум и рыбы
 - Для работы
 - Для сайта
 - Для обучения
 - Почтовые индексы Украины
 - Всяко-разно
 - Электронные библиотеки
 - Реестры Украины
 - Старинные книги о пивоварении
 - Словарь старославянских слов
 - Все романы Пелевина
 - 50 книг для детей
 - Стругацкие, сочинения в 33 томах
 - Записи Леонардо да Винчи
 - Биология поведения человека
 
Главная   Менеджмент   Теория и практика управления персоналом - Щёкин Г. В.  | 
Теория и практика управления персоналом - Щёкин Г. В.
Анкета оценки деловых и личностных качеств руководящих работников и специалистов
(наименование предприятия)
Дата заполнения________________
ПАМЯТКА ЭКСПЕРТУ
Вам предстоит дать оценку деловых и личностных качеств Вашим товарищам по работе.
Помните, что объективные, отражающие истинное положение оценки помогут изучаемым работникам узнать коллективное мнение о себе, исправить имеющиеся недостатки.
Перед Вами анкета с набором качеств, характеризующих деятельность и личность работника. Оцените степень проявления каждого качества по следующей системе.
| Качество проявляется | Балл  |  
Постоянно  |  5  |  
Часто (почти всегда)  |  4  |  
Редко  |  3  |  
Крайне редко  |  2  |  
Добросовестно ответьте на все вопросы.
Постарайтесь дать обоснованную мотивировку каждой своей оценке, а при наличии у работника известных Вам каких-либо ярко выраженных качеств, не предусмотренных анкетой, укажите их.
Со всеми неясными вопросами обращайтесь к руководителю исследования (фамилия, имя, отчество, тел._).
Передайте заполненные анкеты счетчику в запечатанном конверте и в назначенный срок.
Обмен мнениями с другими работниками не допускается.
Ваше мнение огласке не подлежит.
Благодарим Вас за работу.
| Код | Оцениваемое качество  |  Оценка, баллов (5, 4, 3, 2)  |  |
01 02 03 04 05  |  Социально-психологическая направленность Чувство долга Авторитет в коллективе Общественно полезная активность Интеллектуальный уровень Моральная устойчивость  |  
  |  |
Код  |  Оцениваемое качество  |  Оценка, баллов (5, 4, 3, 2)  |  |
  |  II. Квалификация и уровень знаний  |  
  |  |
06  |  Уровень профессиональных знаний техники  |  
  |  |
07  |  Уровень профессиональных знаний технологии  |  
  |  |
08  |  Уровень знаний экономики производства  |  
  |  |
09  |  Уровень знаний организации производства и управления  |  
  |  |
10  |  Способность применять знания на практике  |  
  |  |
  |  III. Деловые качества  |  
  |  |
11  |  Обязательность  |  
  |  |
12  |  Инициативность в работе  |  
  |  |
13  |  Оперативность  |  
  |  |
14  |  Разумная предприимчивость  |  
  |  |
15  |  Умение доводить начатое дело до конца  |  
  |  |
  |  IV. Организаторские способности  |  
  |  |
16  |  Умение организовать эффективную работу коллектива  |  
  |  |
17  |  Требовательность к подчиненным  |  
  |  |
18  |  Склонность руководить  |  
  |  |
19  |  Умение внедрять новое  |  
  |  |
20  |  Умение строить деловые взаимоотношения  |  
  |  |
  |  V. Личные качества  |  
  |  |
21  |  Самостоятельность  |  
  |  |
22  |  Самодисциплина  |  
  |  |
23  |  Работоспособность  |  
  |  |
24  |  Энергичность  |  
  |  |
25  |  Стрессоустойчивость  |  
  |  |
Укажите, какие качества, помимо перечисленных в анкете, ярко выражены у оцениваемого работника, и кратко обоснуйте свои оценки___________________________________
Форма 2
Начальнику цеха (отдела)
(фамилия, инициалы)
РАСПОРЯЖЕНИЕ
"О подборе экспертов"
На предприятии проводится социологическое исследование по оценке деловых и личностных качеств работников в целях улучшения подбора и расстановки кадров, а также выявления наиболее перспективных специалистов для зачисления в резерв на выдвижение.
Вам надлежит составить список кандидатов в эксперты для перечисленных в прилагаемой форме работников Вашего подразделения, подлежащих исследованию. Кандидаты в эксперты подбираются из числа авторитетных, положительно зарекомендовавших себя работников как Вашего, так и смежных подразделений, способных дать объективную оценку исследуемому, знающих его не менее года по совместной производственной работе, учебе, не находящихся с ним в родственных или конфликтных отношениях и давших согласие участвовать в исследовании.
Эксперт может привлекаться к оценке нескольких изучаемых работников.
Изучаемый работник не должен знать состав группы оценивающих его экспертов.
Подбор экспертов проводится с учетом трех уровней должностей по отношению к должности опрашиваемого (вышестоящие, равностоящие, нижестоящие), из расчета 4—6 чел. от каждого уровня.
Список экспертов прошу представить мне к__________(указать срок)
Приложения: 1. Список изучаемых работников и кандидатов в эксперты. 2. Рекомендации по подбору экспертов.
Заместитель генерального директора по кадрам (начальник отдела кадров)
(дата, подпись)
Форма 3 Для служебного пользования
Список изучаемых работников и экспертов
(наименование подразделения) (пример заполнения)
| Изучаемый | ГРУППЫ ЭКСПЕРТОВ  |  |||||||||
  |  работник  |  вышестоящие  |  равностоящие  |  нижестоящие  |  ||||||
Код*  |  Фамилия, имя, отчество, занимаемая должность  |  Фамилия, имя, отчество  |  Занимаемая должность, подразделение  |  Код*  |  Фамилия, имя, отчество  |  Занимаемая должность, подразделение  |  Код*  |  Фамилия, имя, отчество  |  Занимаемая должность, подразделение  |  Код*  |  
1  |  сч  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  со  |  
  |  10  |  11  |  
097  |  1. Меркулов Д. И., мастер цеха № 2  |  Логинов С. И. Варламов Г. К.  |  нач. цеха № 2 зам. нач. цеха № 2 То же  |  В207 В250  |  Зимин В. Л. Кочин И. А.  |  мастер цеха № 2 То же  |  Р031 Р347  |  Бочков И. К. Сергеев Ю. П.  |  бригадир цеха № 2 То же  |  Н360 Н359  |  
  |  
  |  Мишин И. К.  |  В252  |  Зубков М. В.  |  
  |  Р350  |  Ботырев Э. П.  |  —"—  |  Н363  |  |
  |  
  |  Дронов В. В.  |  нач. ПДБ цеха № 2 ст. мастер цеха № 2  |  В270  |  Андреев С. К.  |  
  |  Р342  |  Громов С. А.  |  
  |  Н367  |  
  |  
  |  Шабанов В. И.  |  В380  |  Кофанов И. И.  |  мастер цеха № 8  |  Р370  |  Артамонов Г. Ю.  |  рабочий цеха № 2  |  Н394  |  |
  |  
  |  Носков Д. К.  |  То же  |  В391  |  Семагин С. П.  |  мастер цеха № 9  |  Р310  |  Корнеев М. Л.  |  То же  |  Н397  |  
* Графы 1, 5, 8, 11 заполняет руководитель исследования.
Окончание формы 3
| Изучаемый | ГРУППЫ ЭКСПЕРТОВ  |  |||||||||
  |  работник  |  вышестоящие  |  равностоящие  |  нижестоящие  |  ||||||
Код*  |  Фамилия, имя, отчество, занимаемая должность  |  Фамилия, имя, отчество  |  Занимаемая должность, подразделение  |  Код*  |  Фамилия, имя, отчество  |  Занимаемая должность, подразделение  |  Код*  |  Фамилия, имя, отчество  |  Занимаемая должность, подразделение  |  Код*  |  
1  |  сч  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  со  |  
  |  10  |  11  |  
031  |  2. Зимин В. С, мастер цеха  |  Логинов С. И.  |  нач. цеха № 2  |  В207  |  Меркулов Д. И.  |  мастер цеха № 2  |  Р097  |  Бочков И. К.  |  бригадир цеха № 2  |  Н360  |  
  |  № 2  |  Варламов Г. К  |  зам. нач. цеха № 2 То же  |  В250  |  Кочин И. А.  |  То же  |  Р347  |  Сергеев Ю. П.  |  То же  |  Н359  |  
  |  
  |  Мишин И. К.  |  В252  |  Зубков М. В.  |  —"—  |  Р350  |  Ботырев Э. П.  |  —"—  |  Н363  |  |
  |  
  |  Дронов В. В.  |  нач. ПДБ цеха № 2 ст. мастер цеха № 2  |  В270  |  Андреев С. К.  |  —"—  |  Р342  |  Громов С. А.  |  
  |  Н367  |  
  |  
  |  Шабанов В. И  |  В380  |  Пантелеев Л. С.  |  мастер цеха № 4  |  Р316  |  Артамонов Г. Ю.  |  рабочий цеха № 2  |  Н394  |  |
  |  
  |  Носков Д. К.  |  ст. мастер цеха № 2  |  В391  |  Попов А. Д.  |  мастер цеха № 5  |  Р320  |  Корнеев М. Л.  |  То же  |  Н397  |  
  |  3. и т. д. по 4— 6  |  экспертов в каждой группе на  |  каждого изучаемого работника  |  
  |  
  |  
  |  
  |  |||
Начальник цеха (отдела) (дата, подпись)
Форма 4
Рекомендации по подбору экспертов для оценки деловых и личностных качеств руководящих работников и специалистов предприятия
| Категория оцениваемых | ГРУППЫ ЭКСПЕРТОВ вышестоящие равностоящие нижестоящие  |  ||
1  |  2  |  3  |  4  |  
Начальники цехов, отделов  |  Главный инженер; заместители руководителя предприятия по производству, по экономике, по кадрам; заместитель главного инженера по технике безопасности; начальник производственно-диспетчерского отдела; главные специалисты (по принадлежности)  |  Начальники смежных цехов и отделов  |  Заместители начальника этого цеха; начальники служб цеха; начальники участков; старшие мастера; мастера  |  
Заместители начальников цехов, отделов  |  Начальник цеха, отдела; заместитель начальника производственно-диспетчерского отдела (по принадлежности)  |  Заместители начальника этого цеха (отдела)  |  Старшие мастера; мастера; начальники участков; начальники служб цеха (отдела); инженеры  |  
  |  Главные специалисты (по принадлежности); начальник отдела техники безопасности  |  Заместители начальников смежных цехов (отделов)  |  всех наименований  |  
Начальники бюро, смен, участков, старшие мастера  |  Начальник цеха (отдела); заместители начальника цеха (отдела); заместитель начальника производственно-диспетчерского отдела (по принадлежности); заместитель начальника отдела техники безопасности  |  Начальники бюро, смен, участков, старшие мастера  |  Мастера; инженеры всех наименований; бригадиры; рабочие  |  
Мастера  |  Начальник цеха; заместители начальника цеха; начальники бюро, пролетов, смен, участков; старшие мастера  |  Мастера  |  Бригадиры; рабочие  |  
Примечание. Для каждого изучаемого работника подбирается не менее 4—6 экспертов из каждой группы должностей.
Форма 5
Характеристика деловых и личностных качеств работника
Код изучаемого работника
Для служебного пользования (после указания фамилии изучаемого работника)
1._
(фамилия, имя, отчество)
Год рождения______________Образование________________________
_____________________Специальность___________________________
Место работы__________________Должность________________________
Стаж работы по занимаемой должности________________________________
2. Общий средний балл экспертных оценок____________________________
Соответствует зоне____________________________________________
Количество оценок в зонах:
зона 1 —___________, зона 2 —___________, зона 3 —_____________
Наиболее высоко оценены качества:
Наиболее низко оценены качества:
Средняя оценка групп экспертов:
вышестоящих____________, равностоящих________________,
нижестоящих_________________
3. Выводы и рекомендации:
Счетчик (дата, подпись)
Руководитель исследования
(дата, подпись)
Для служебного пользования (после указания фамилии изучаемого работника)
Сводная таблица экспертных


Счетчик
Форма 6

Для служебного пользования (после указания фамилии изучаемого работника)
 
Форма 7

Сводная таблица средних экспертных расположенных в порядке убывания
 
Общий средний балл по всем работникам
Счетчик
Форма 8
оценок изучаемых работников, общего среднего балла качеств
 
(дата, подпись)
Форма 9 Для служебного пользования (после указания фамилий изучаемых работников)
Список изучаемых работников в порядке убывания общего среднего балла экспертных оценок по всем качествам
| п/п | Код изучаемого работника  |  Фамилия, инициалы (заполняет руководитель исследования)  |  Общий средний балл  |  В том числе по группам экспертов выше- равно- нижестоящих стоящих стоящих  |  
Счетчик
Руководитель исследования
(дата, подпись)
(дата, подпись)
Использование результатов исследования
Анализ оценок деловых и личностных качеств работников, правильное и своевременное использование его результатов создают условия для повышения уровня организационной работы с кадрами. Анализ результатов исследования должен проводиться с учетом требований к должностям, которые занимают изучаемые работники, и уровня полученных ими оценок по каждому качеству.
Анализ экспертных оценок дает возможность изучаемому работнику увидеть положительные и отрицательные стороны своей деятельности через призму общественного мнения, позволяет провести индивидуальную работу с изучаемыми специалистами, ознакомить с оценками, характеризующими их деятельность и дать соответствующие рекомендации по устранению имеющихся недостатков. Может быть предусмотрено также вручение им "диаграмм качеств" с пояснительной запиской.
Ознакомление работников с полученными результатами преследует цель стимулировать их деятельность по исправлению имеющихся недостатков, обратить внимание на имеющиеся расхождения между оценкой тех или иных качеств экспертами и самооценкой.
На основании сравнения полученных оценок делается вывод о предпочтительности той или иной кандидатуры для выдвижения в резерв кадров, а также при назначениях и перемещениях работников.
Выявляются лица, недостаточно компетентные в вопросах организации и управления производством. Для них могут быть организованы курсы повышения квалификации или принято решение об их направлении на учебу с отрывом от производства.
При очередной аттестации председателю аттестационной комиссии передаются материалы исследования, которые используются для оценки работы аттестуемых и выработки соответствующих рекомендаций.
Анализ средних баллов оценки качеств работников позволяет также определить общий уровень руководства кадрами на предприятии или в отдельных структурных подразделениях и сделать выводы о тех направлениях кадровой работы, на которые следует обратить особое внимание. Разрабатываются мероприятия по совершенствованию системы оплаты и стимулирования труда, по улучшению воспитательной работы и стиля руководства.
Created/Updated: 25.05.2018
 |